QuickQ 和其他代理工具(统称“第二代理”)的共存主要有两种策略:隔离使用 和 分级代理。
策略一:隔离使用(推荐)
这是最简单、最稳定的方法,即不同时运行,而是利用 QuickQ 的 “分应用代理” 或 “分流模式” 来实现需求。
- 明确流量走向:
- QuickQ(VPN): 用于需要 系统级加密和 IP 隐藏 的流量(如流媒体、隐私保护)。
- 第二代理(如 SSR/Clash): 用于 速度要求高 或 只需要应用级代理 的特定 App。
- 设置分应用代理(QuickQ 优先):
- 在 QuickQ 中开启 分应用代理/Split Tunneling。
- 将需要走 QuickQ 的应用 勾选 进入 QuickQ 隧道。
- 所有其他应用(包括第二代理客户端本身)都 走本地网络。
- 运行第二代理:
- 在 QuickQ 连接成功并运行 的状态下,启动您的第二代理客户端。
- 此时,第二代理客户端走的是本地网络,可以独立运行,只代理少数特定应用,不与 QuickQ 冲突。
策略二:分级代理(链式代理)
这种方法更为复杂,即让 QuickQ 通过第二代理工具连接。但 QuickQ 通常不支持 这种高级设置,这主要依赖于第二代理工具的配置能力。
- 原理: 将 QuickQ 客户端的流量 指向 本地运行的第二代理工具(如 Clash/SSR)的本地端口(Socks5 或 HTTP 代理)。
- 操作(依赖第二代理工具):
- 在 QuickQ 客户端的 “网络” 或 “代理设置” 中,查找是否有 “自定义代理” 选项。
- 如果有,将代理类型设置为 Socks5 或 HTTP,地址设置为 127.0.0.1,端口设置为 第二代理工具 监听的端口。
- 注意: 如果 QuickQ 没有 这个自定义代理选项,则无法实现这种链式代理。
核心共存原则:优先级管理
| 冲突表现 | 优先级原则 | 解决方法 |
| 网络冲突/掉线 | 系统级 VPN 优先级最高。 QuickQ 建立连接后,会接管系统路由表。 | 确保不同时运行。如果需要 QuickQ,请先完全退出第二代理。 |
| IP 泄露/速度慢 | 避免双重加密。 不要让 QuickQ 加密了第二代理的流量。 | 使用 QuickQ 的分应用代理,让第二代理的 App 走本地直连,与其他 App 隔离。 |
总结: 对于大多数用户而言,策略一(隔离使用) 是最稳定、最推荐的共存方法。请优先利用 QuickQ 的 分应用代理 来管理流量。
QuickQ 如何与其他代理工具共存常见问题
如果 QuickQ 和另一个代理工具同时运行,最常见的冲突表现是什么?
最常见的冲突是 “网络瘫痪” 或 “互相踢下线”。
- 网络瘫痪(路由冲突): 两个工具同时尝试修改系统的 路由表,导致系统不知道数据包应该从哪个接口发送。结果是 所有应用都无法上网,或者连接不稳定,频繁断线。
- IP 混淆: 如果一个工具尝试代理另一个工具的流量,会造成 双重加密,不仅速度极慢,还可能因为 IP 地址频繁跳变,导致 账户被目标网站封锁。
处理方式: 遇到冲突时,应立即断开并完全退出其中一个工具,然后重启网络连接。
在共存策略中,我应该将 Clash/SSR 客户端本身设置为走 QuickQ 隧道,还是走本地网络?
强烈建议 将 Clash/SSR 客户端设置为 走本地网络。
设置方法: 在 QuickQ 的 “分应用代理” 列表中,明确将 Clash 或 SSR 的主程序(.exe 文件)排除 在 QuickQ 的 VPN 隧道之外,让它们通过本地网络运行。
目的: 确保两个代理工具 互相隔离。如果让 QuickQ 加密 Clash/SSR 的流量,相当于 QuickQ 承担了双重加密和额外的带宽消耗。
为什么我在使用分应用代理隔离后,仍无法访问局域网内的设备(如打印机、NAS)?
尽管分应用代理隔离了应用流量,但 QuickQ 的 VPN 隧道可能优先接管了所有网络接口,导致本地 局域网(LAN)的路由信息丢失。
原理: 开启此选项会告诉 QuickQ,来自本地 IP 范围(如 192.168.x.x)的请求不应该进入 VPN 隧道,从而恢复对局域网设备的访问。
检查 QuickQ 设置: 在 QuickQ 的 “高级设置” 或 “网络设置” 中,查找名为 “允许访问局域网” 或 “绕过局域网” 的选项。请确保此选项已开启。


